ОСНОВАНО НА РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ
Судья: Истец, вы представили договор и две товарные накладные – одна о приемке товара, одна о возврате Ответчику части товара. Чем подтвердите его некачественность?
Вопрос: Чем будете подтверждать некачественность товара?
НЕПРАВИЛЬНО
С жалобой потребителя этот спор не выиграете. Узнать, какие доказательства здесь подходят
Ответчик: Возражаю, уважаемый суд. Мы не участвовали в отборе проб молока.
Вопрос: Как отбить возражения Ответчика?
Ответчик: Уважаемый суд, но у нас был сертификат качества на молоко
Вопрос: Как отбить возражения Ответчика?
НЕПРАВИЛЬНО
С жалобой потребителя этот спор не выиграете. Узнать, какие доказательства здесь подходят
Ответчик: Уважаемый суд, молоко испортилось из-за того, что Истец не хранил в холодильнике
Вопрос: Как отбить возражения Ответчика?
НЕПРАВИЛЬНО
Еще раз внимательно прочитайте Фабулу дела – в ней ответ, почему такой обязанности нет
НЕПРАВИЛЬНО
Просто вспомните эту зиму...
Судья: Ответчик, Вы приняли обратно некачественный товар?
Ответчик : Товар качественный, мы его не принимали обратно.
Вопрос: Чем подтвердите, что товар приняли обратно?
Ответчик: Мы товарную накладную не подписывали, в ней подпись не нашего сотрудника
Вопрос: Как отбить возражения Ответчика?
Ответчик: Уважаемый суд, это была не наша печать. Наша пропала за пару дней до этого
Вопрос: Как отбить возражения Ответчика?
НЕПРАВИЛЬНО
Сейф – не гарантирует того, что печать не украдут
НЕПРАВИЛЬНО
В этом споре этот аргумент не сработает
Секретарь: Стороны, забирайте свои полномочия
Судья: Суд оглашает резолютивную часть решения: иск удовлетворить в полном объеме
Поздравляем с победой!
Поделиться результатами с коллегами